ГПУ готує апеляцію на рішення суду щодо закриття "справи Кернеса"

Про це пише РБК. 

"Щодо ситуації з даним судовим рішенням, не відкрию для вас великого секрету, якщо скажу, що судове рішення повинно бути справедливим і законним. Якщо говорити про першу складову, це рішення справедливим, враховуючи, що в даному судовому процесі брали участь не тільки прокурори, як сторона обвинувачення, але і потерпілі та їхні представники, то зрозуміло, що процесуальні права потерпілих судом були порушені. І звичайно, це неприпустима ситуація. Наскільки справедливе це рішення, враховуючи його резонансність та дотримання процедурних питань, я думаю теж не виникає жодних сумнівів. Є воно законним? Звичайно, ні. Незаконність його ми будемо доводити відповідними апеляційними скаргами, які готуються на сьогоднішній момент", - цитує Стрижевську видання. 

За її словами, абсурдно і те, що суд закрив провадження щодо осіб, які обвинувачуються у зв'язку з тим, що сторона звинувачення відмовилася від звинувачення.

"Абсолютна нісенітниця. Процедура відмови від обвинувачення передбачена ст. 340 ККУ і вона має чітко визначені межі. Це повинно бути письмове звернення, постанова, воно має певні атрибути...", - сказала вона.

Також повідомляється, що Прокуратура Полтавської області відкрила кримінальну справу за підозрою у постановленні суддею Андрієм Антоновим “завідомо неправосудного рішення”.

Нагадаємо, сьогодні, 10 серпня, Київський районний суд Полтави ухвалив закрити "справу Кернеса", мотивуючи це тим, що останні 7 засідань були проігноровані прокурорами. Отже, на думку суду, сторона звинувачення відмовилася від звинувачення.  На оскарження цього рішення дається сім днів. 

Також ми писали. що що 2 березня 2015 року Геннадію Кернесу і двом його охоронцям повідомили про підозру за трьома статтями КК України. Їх звинуватили у викраденні, тортурах і погрозі вбивством двом активістам євромайдану - Сергію Ряполову і Олександру Кутяніну 25 січня 2014 року. Геннадій Кернес і його охоронці провину не визнавали.