Польські газети про іммігрантів, УПА та недружні сигнали з Німеччини: як надалі жити з мусульманами та військовими злочинами минулого

Четвер, 17 лютого 2011, 13:52
Лідери провідних держав Європи критикують власну попередню політику щодо іммігрантів. Після Другої світової війни минуло дві третини століття, проте її наслідки лишаються предметом доволі гострих публічних суперечок
Польські газети про іммігрантів, УПА та недружні сигнали з Німеччини: як надалі жити з мусульманами та військовими злочинами минулого

Тему інтеграції мусульманських іммігрантів у Європі порушує на своїх шпальтах «Rzeczpospolita». «Президент Франції Ніколя Саркозі підтримав канцлер Німеччини Анґелу Меркель і прем’єр-міністра Великобританії Девіда Кемерона в тому, що, мовляв, наївна віра в міф про мультикультуралізм у західному суспільстві вичерпалася, – пише публіцист Пйотр Семка. – Що іммігранти, вимагаючи поваги до власних культур, повинні теж поважати культуру країни, у якій живуть. Лідери Франції, Німеччини та Великобританії сказав вголос те, про що багато років говорять громадяни цих країн. Сьогодні табір політичної коректності може мати претензії лише до себе. Якщо ідея мультикультуралізму мала раціональне коріння, то на заході ліві партії перетворили її в карикатуру. Поступливість лівого крила спонукала ісламських фундаменталістів висувати подальші вимоги – наприклад, застосування з боку західних країн принципів шаріату щодо визнавців ісламу. Потрібен був спалах нового антисемітизму серед мусульманських школярів, щоб навіть ліві партії побачили, до чого призводить задоволення вимог іммігрантів», – пише Пйотр Семка, коментар котрого публікує «Rzeczpospolita».

Це ж видання пропонує увазі читача розлоге інтерв’ю з істориком Евою Семашко. «Не можна говорити про Українську повстанську армію, не згадуючи про геноцид, який вона вчинила проти поляків», – каже Ева Семашко. Серед польських істориків, нагадаємо, немає однозначної оцінки діяльності УПА, і визначення «геноцид проти поляків» не поділяє велика частина польських дослідників, зокрема, Ґжеґож Мотика. «Цей історик, – говорить про Мотику Семашко, – прославляє УПА як військове формування, він її ставить на одному рівні з національними визволителями, такими, як польська Армія крайова. Тим часом конфлікт УПА з совєтами, – вважає Ева Семашко, – це боротьба одного хулігана з іншим. До того ж, Україна сама неоднозначно ставиться до УПА», – підсумовує історик, думку якої публікує «Rzeczpospolita».

Історичні відносини, але вже між поляками та німцями – це тема кількох матеріалів на шпальтах видання «Gazeta Wyborcza». «Німецькі політики, славлячи переселених після війни з сьогоднішньої Польщі німців, вислали фальшивий сигнал Польщі, так пишуть у відкритому листі до депутатів Бундестаґу німецькі інтелектуали. Німецький парламент нещодавно прийняв рішення про призначення спеціального Дня вигнаних. Це – перший випадок, щоб історики, які займаються вивченням Другої світової війни та фашизму, так сильно критикували німецьких політиків». «Це серйозний знак для Берліна. Інтелектуали наголошують, що не хочуть маніпуляцій на історичному ґрунті. Політики повинні залишити історію експертам», – пише «Gazeta Wyborcza».

comments powered by HyperComments