На активістів Харківської громадської люстраційної палати чинять тиск ( відео)
Чиновники міського та обласного рівнів на пропозицію пройти процедуру громадської люстрації відреагували своєрідно. Хтось просто проігнорував, хтось погодився, а хтось вирішив скористатися старими корупційними методами.
Дзвінки секретарю Координаційної ради Інні Саврасова від співробітника обласної прокуратури з пропозицією зустрітися з прокурором Харківської області стали початком цієї історії. Дивно, що настільки високопоставлені посадові особи не розуміють, що Саврасова в даному випадку - представник колегіального органу громадського суспільства, а не приватна особа. І особисті бесіди з особами, яким запропоновано пройти процедуру громадської люстрації, не передбачені законом.
Другий випадок став ще більш резонансним. Анатолій Косолапов, глава Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, який отримав пропозицію пройти люстрацію, звернувся із заявою до прокуратури Харківської області про протиправні дії і перешкоді його професійної діяльності з боку секретаря Координаційної ради ХГЛП. Спрацював механізм старої системи. Прокуратура Харківської області дала хід цієї заяви. Воно було передано на розгляд до Управління по боротьбі з економічною злочинністю.
«Сумно, що всі ініціативи громадянського суспільства, спроби реформувати, перетворити його, зробити відкритим, публічним і тим самим демократичним викликає у чиновників таку реакцію. І ми дуже хочемо, щоб громадськість знала про ці факти », - прокоментував ситуацію Дмитро Горшколепов, член Координаційної ради ХГЛП.
Його колега, також член Координаційної ради ХГЛП, координатор ХГФ Дмитро Кутовий поділився інформацією про біографію Анатолія Косолапова, яка абсолютно типова для українського чиновника. 1958 року народження, нардеп 2-го скликання, багаторазово обіймав керівні посади в державній податковій службі, двічі очолював обласну податкову адміністрацію Одеської області, працював в апараті МВС. Про таких кажуть: «чиновники першого рангу». І це показовим чином характеризує реакцію можновладців на абсолютно відкриті, які не містять в собі злого умислу спроби суспільства зрозуміти, хто ж ті люди, які сьогодні займають ключові державні посади.
«Ми сміємо припустити, що Анатолій Косолапов судячи з усього не потрапляє під дію закону« Про очищення влади »і абсолютно впевнений в тому, що має абсолютний імунітет. Кількість «героїв» Харківської громадської люстраційної палати зростає, - підкреслив Кутовий, - користуючись нагодою, звертаюся до вас з особистим проханням: якщо у вас є які-небудь претензії до діяльності ХГЛП, тим більше до окремих громадських активістів, перестаньте користуватися, сформованими у вашій практиці методами тиску. Давайте спілкуватися відкрито, публічно. Ті методи, якими користувалися 20 з гаком років, більше не діють».
Використовуючи подібні методи, чиновники ще більше привертають до себе негативну увагу, дають привід задуматися про необхідність їх заміни. Влада сьогодні вже перейшла від кулуарних призначень міністрів чи керівників територіальних органів до відкритих конкурсів. І, на глибоке переконання народного депутата України Михайла Кобцева, чим більше відкриті чиновники народу, тим менше до них претензій.
Віктор Смородинский, член журі ХГЛП, зазначив: «Чиновники не розуміють, що очищення влади не обмежується тільки законом про люстрацію. Є інші альтернативні і дуже важливі інструменти. Вони спрямовані на поліпшення роботи державних службовців. Час кругової поруки пройшов. І боятися треба брехні і дій на догоду собі, а не на користь держави. Адже люстрація - це не вирок і не трибунал. Це відкрита інформація про те, чи може людина займати ту чи іншу державну посаду, чи відповідають його професійні та особисті якості цього і яку реальну користь він може принести країні і людям. А може, він здатний на ще більше, і суспільство готове надати таку довіру. У практиці ХГЛП вже є і такі приклади. Чиновникам пора серйозно задуматися: чи хочуть вони разом із суспільством будувати демократичну Україну або їм варто поміняти професію?
