Активіст Сергій Грицаєнко прокоментував рішення суду
«Нічого нового представник позивача не розповів з приводу справи, – зазначив Сергій Грицаєнко, – нічого нового я не почув. Але він зосередився на тому, що відповідач, тобто я, буцімто повинен виконувати слідчі дії: сам знайти тітушок, сам їх заарештувати, сам привести до суду в якості доказу. Абсолютно абсурдні твердження: оскільки я повідомляв про злочин, то повинен його розслідувати».
До цього Головко вимагав спростування інформації, яка була опублікована Грицаєнком на власній сторінці в мережі Facebook про будівництво злітно-посадкової смуги в Малій Данилівці. Крім того, він бажав компенсації у розмірі 50 тисяч гривень. Тоді суд прийняв рішення на користь Грицаєнка.
«З одного боку я, звичайно, задоволений цим результатом, – зізнався Сергій Грицаєнко, – але з іншого боку, тут є такий нюанс: Вже після того, як 22 січня суд першої інстанції інстанції оголосив відмову позивачеві в його вимогах, буквально 36 годин потому був вчинений напад на моє помешкання. Тобто бандити, які, очевидно, пов’язані з позивачем, вони вчинили погром в моїй квартирі, погрожували моїм близьким, розбили вікно…Це відбувалося вночі. Я викликав міліцію. Вона їх затримала, але з невідомих причин відпустила. Вранці вони прийшли знову з погрозами».
«Особи цих бандитів встановлено, але вони досі перебувають на волі, – додав він, – і тому я переживаю. Він знову програв суд і знову я чекаю нападів бандитів, які його підтримують. Нажаль така ситуація: дергачівська міліція, прокуратура, СБУ, судячи їхніх дій, а, вірніше, бездіяльності, вони повністю на боці бандитів і на боці Головка».
