Павло Гончаров: «Землю можна продавати лише державі, а держава повинна безкоштовно передати землю громаді, яка проживає на її території»

Ви брали участь у створенні Комітету з захисту рідної землі і зараз провадити активну протестну діяльність у цьому напрямку. А як Ви бачите проблему паїв? От, наприклад, сім’я має пай (земельний наділ) і не може його ні продати, ні взяти кредит під заставу землі, щоб купити трактор, обробляти цю землю й отримувати прибутки. А так, власник землі, у більшості випадків, може отримати лише копійчану орендну платню, нерідко, у вигляді прілого зерна.

Для вирішення цієї проблеми треба в десятки разів підвищити орендну плату і скасувати натуроплату. По-друге, зараз лихварі, банкіри ні за що 30 % беруть. Вони ні сіють, ні орють, а 30 % їм віддай!

Тут є одна крайність: або продавати усім і все, або нікому й нічого. Чи розглядали Ви проекти, які пропонують продаж землі лише громадянам України, в обмеженій кількості, наприклад, не більше 300 гектарів в одні руки, кредити під заставу землі за прийнятними відмотками?

Справа в тому, що продаж землі – це абсурдне питання, яке не виносилось на обговорення народу. Тут має бути ухвалене всенародне рішення. Я ще раз повторюсь, що земля не може бути товаром, це природне створіння, яке належить лише природі та державним або громадським утворенням, які існують на цій землі

То Ви проти продажу землі саме за цієї влади, чи взагалі проти продажу землі на будь-яких умовах?

Взагалі, проти продажу! Землю можна продавати лише державі, а держава повинна безкоштовно передати землю громаді, яка проживає на її території. Розумієте?

Тобто Ви вважаєте, що кожен пайовик повинен продати пай державі?

Так. А держава повинна передати його безкоштовно громаді, яка проживає на цій території, де розташований цей пай.

А як Ви це бачите за умов тієї корупції, яку ми маємо зараз?

Правильно, бо в нас влада олігархічна і на такий варіант не погоджується. Вона намагається зараз тисячами та мільйонами гектарів скупити землю, а потім перепродати її. Як Ви знаєте, зараз кадастру немає, цін немає. Вони обдурюють наших селян, вони вже скупили і продовжують скуповувати землю за безцінь. Ми категорично виступаємо проти цього!

Всі країни намагаються здавати свої землі в оренду, зокрема іноземцям, і мають з цього солідний дохід. Тобто держава має прибутки і земля залишається в державному володінні.

Проект закону, який перебуває на розгляді у Верховній Раді є небажаним. Якщо його ухвалять, то наші землі підуть у руки олігархів, що за безцінь скупили наші промислові підприємства. Більшість з них була розграбована та по суті припинила своє існування. В наслідок такої прихватизації, як в народі говорять, ми принесли державі великі збитки, тому наш промисловий потенціал впав приблизно в 4 рази.

З цим зрозуміло. А в який спосіб Ви намагаєтеся протидіяти пенсійній реформі?

Писали листи незгоди з пенсійною реформою, яка була проведена зі здирницьким характером. По суті ця реформа не покращила становище людей пенсійного віку, а, навпаки, погіршила. Чому це так? Вона зачепила мільйони обездолених людей, які пропрацювали по суті все своє життя , а в останні роки не мали змогу працювати, оскільки була дуже мала зайнятість , особливо це стосувалося жінок.

Крім того, згідно до нового пенсійного закону декретні відпустки в стаж враховуватись не будуть.  Але жінки повинні збільшувати наш людський потенціал, тобто народжувати якомога більше дітей, а не займатись виробничою діяльністю. Бо, як Ви знаєте,ми зараз за людським ресурсам, займаємо одне з останніх місць у світі. Смертність, у порівнянні з Європейським країнами, для людей працездатного віку втричі вища ніж для людей з Європи. А для людей пенсійного віку вона вдвічі вища, ніж в країнах Європи.

Тобто перед тим, як приймати, так би мовити, революційний закон, треба було б подивитися статистику. Адже середній вік для чоловіків наблизився до 61 року. Тобто людина йде на пенсію і через рік помирає. Це взагалі абсурдно підвищувати їм пенсійний вік. Це – по-перше. А, по-друге, втричі збільшили мінімальний робочий стаж (з 5 до 15 років). Де це таке бачено, щоб у часи, коли безробітних мільйони, в Україні, вимагати пенсійний бар’єр у 15 років?! Де, особливо жінкам, можливо набратися такого стажу?! Я маю на увазі тих, жінок, які будуть виходити на пенсію. То їм доведеться доживати за рахунок своїх дітей і онуків.

І ще хочу один момент підкреслити: оскільки пенсії в нас називаються соціальними, то вони повинні відрізнятися від мінімальної максимум в чотири рази. З урахуванням наших реалій можна було б допустити в п’ять разів. Але, як Ви знаєте, Верховна Рада затвердила в 10 разів. І то можновладці кричали, що це так би мовити, дуже маленький інтервал. Але олігархи, які зараз перебувають при владі мають пенсію більшу від мінімальної не лише в 10, а й в 30-40 разів.

Це є антиконституційним рішенням, бо його ухвалили без участі в обговоренні і згоди всього народу.

Дякую Вам за розмову.