Пам’яті мого прадіда Степана Свидло, засудженого царським режимом у 1905 році разом з 4 своїми товаришами – анархістами на 15 років каторги

Анатолій Трофименко  |  П'ятниця, 21 січня 2011, 00:31
В Україні набула поширення практика використання громадян України для безкоштовної найманої праці, тобто фактичної крадіжки або грабежу особистого майна, що класифікуються ст.ст. 185, 186 КК України, як у державному, так і в приватному секторі господарювання, або, можна казати, практика використання рабської праці. Таке положення справ не може не хвилювати вільні профспілки, правозахисників України й інших свідомих громадян, не байдужих до даної проблеми, яка піднімає питання існування людини й основи його життєдіяльності.
Пам’яті  мого прадіда Степана  Свидло, засудженого царським режимом у 1905 році  разом з 4 своїми товаришами – анархістами на 15 років каторги

Сьогодні я пишу цю статтю, у день нового Сонця, нового духовного пробудження, очищення душі, здобуття Божого благословення. 

Як приклад,  приведу  невиплату протягом  півроку зарплати своїм працівникам КП «Міськелектротрансу».  Працівники цього підприємства були  вимушені оголосити страйк.  Також вони звернулися до Прокуратури Харківської області   про порушення кримінальної справи проти винних у невиплаті  їх зарплати.  І що ж Прокуратура?

«Прокуратура «зжалілася» над керівниками харківського Міськелектротрансу»

 «Як передає кореспондент УНІАН, про це на брифінгу повідомив перший заступник прокурора Харківської області Олександр Кирилюк, коментуючи результати перевірки органами прокуратури факту невиплати зарплати на комунальному підприємстві.

«Органами прокуратури відмовлено в порушення кримінальної справи у зв’язку з тим, що не повністю вина за невиплату заробітної плати лежить на керівництві цього підприємства», - сказав О.Кирилюк. Він підкреслив, що керівництво КП «Міськелектротранс» не мало реальної можливості виплатити заробітну плату своїм робітникам.

«Більша частина грошей просто не перерахована з державного бюджету, а ставити в вину невиплату заробітної плати ми можемо лише в тому випадку, якщо звинувачувана особа мала реальну можливість це зробити. На рахунку підприємства грошей фактично немає, а частина грошей, які є, підприємство було вимушене спрямувати на ремонт і підтримання в належному стані рухомого складу», - зауважив О.Кирилюк».

 У відповідності  зі ст. 1 Закону України «Про Прокуратуру»  Прокуратура України, в особі Генерального Прокурора  України  та підлеглих йому  Прокурорів  здійснює «вищий нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів Кабінетів Міністрів України, міністерствами,  державними комітетами, відомствами, іншими  органами державного і господарського управління та контролю, ….

п.1 Ст.5.  основними функціями Прокуратури є: «нагляд за додержанням Законів усіма органами, підпріемствами, установами, організаціями, посадовими  особами …»

Ст.6.   Принципи  організації і діяльності прокуратури

Органи прокуратури України

п.3.  захищають у межах своєї компетенції права і свободи громадян …;

п.4.  вживають заходів до усунення порушень закону,  від кого б вони не виходили, поновлення порушених прав і притягнення в установленому законом порядку до відповідальності  осіб,  які  допустили ці порушення; »

Таким чином, виходячи  з даного Закону  Прокуратура Харківської області , вказуючи причину, з якої  працівники КП «Міськелектротрансу»  не отримували впродовж  півроку  зарплату, «забула» вказати  винних посадових осіб, з вини яких не була виплачена  зарплата і яку  відповідальність повинні понести  ці  особи, в відповідності з Законом України « Про оплату  праці»; 

Вказуючи, що причина невиплати зарплати в тому, що Держава  не виділила з бюджету компенсацію за пільговий проїзд на міському транспорті,  Прокуратура тим самим  знеособило Державу, зробила її  безвідповідальною перед своїми громадянами . Вона не відмітила, що порушені  основоположні  принципи Загальної Декларації прав Людини :   п.3 ст. 23 «Кожний працюючий має право на справедливу і задовільну винагороду, яка забезпечує людині існування, її   самої та її  сім”ї...»,  ст.43 Конституції  України, Конвенція Міжнародної Організації Праці від                                                

 01.07.49 № 95 «Про охорону заробітної плати», Закон Украины "Про оплату праці»

 Чітко є видимим те, що працівники КП «Міськелектротрансу» виступили у ролі аманату (заручника), оскільки держава  в особі своїх чиновників  не знаючи, як наповнити держбюджет,  вирішила перекласти дану проблему на плечі простих громадян і  розіграти комедію,  не направляючи в м. Харків  грошей на компенсацію  проїзду пільгової категорії громадян,  підтолкнувши  таким чином на протизаконні дії адміністрацію КП  «Міськелектротрансу».

Якби дійсно не було впродовж  півроку грошей, то це питання не  знімалося б з порядку денного Верховної Ради України і депутатам ВР  необхідно було б відмінити  гроші на оздоровлення  і  ін. пільги.  

Довідка:   У Держбюджеті на 2011 рік збільшено фінансування санаторіїв Державного управління справами на 34 мільйони гривень  у порівнянні з минулим роком, ця цифра  доведена  до рекордної - 131 мільйон гривень на санаторії.                                 

Чиновники Уряду не повинні були отримувати зарплату, поки не вирішилося  б це питання. Проте нічого цього не було зроблено. Виходить так, що невиплата  заробітної   плати працівникам КП «Міськелектротрансу»  здійснена  умисне, з метою  підвищити проїзд на транспорті, тобто обкласти  додатково простих людей, пенсіонерів, не дивлячись на низьку їх зарплату і  пенсію, що підтверджується нижченаведеним :

 http://kharkiv.unian.net/ukr/detail/196896

Харків. 29 грудня. УНІАН. Вартість проїзду у метрополітені, трамваях і тролейбусах Харкова зросте у лютому.

 Як передає кореспондент УНІАН, про це на прес-конференції повідомив Харківський міський голова Геннадій Кернес. «Ми говоримо про те, що керівництво цих підприємств, і я цю ініціативу підтримав, ми ухвалили рішення в регуляторному акті про перегляд тарифу на проїзд у тролейбусі, трамваї та метрополітені», - сказав Г.КЕРНЕС. «Я підписав документи виконкому про початок процедури збільшення ціни на проїзд», - додав він. 

А Прокуратура України показала свою повну неспроможність, не  захищаючи  інтереси простих людей, які її годують, а виступила в ролі стороннього спостерігача,  представляючи  Державу в ролі знеособленої, такої, що не несе жодної відповідальності перед своїми громадянами,   вважаючи, що вона отримує гроші не від народу  і  таким чином  можна виконувати  свої службові обов'язки «спустя рукава»,  що  вона відмінно навчилася  робити через свої відписки.

 І народ ніяк не може впливати на такий  хід подій. Чи правильно це?   

Які  органи  можуть захистити робочу людину від посягань  Держави  та її чиновників на права і свободи людини, на права його голодних дітей ?          

 Приводжу витяг  з  інтерв’ю міністра праці і соцполітіки опозіційного уряду  Андрія Павловського :   

Андрій Павловський: "Кожному з нас уряд не доплатить по 300-400 гривен"                

Міністр праці та соціальної політики опозиційного уряду спеціально для ІА «НАШ ПРОДУКТ» дав свою оцінку держбюджету-2011

 «... Для основних верств населення соціальні стандарти знижені, про себе влада не забула. Собі збільшила утримання на 30%. Як приклад, на 80 % для Генеральної прокуратури збільшено фінансування, майже на 1 млрд грн, на 1,7 млрд грн зросли витрати на утримання міліції. Залишили 100 млн. грн. на купівлю трьох нових літаків для Адміністрації Президента. Зверніть увагу, ще такий дуже показовий факт. На боротьбу з онкологічними захворюваннями та з туберкульозом скорочені витрати на 51 млн. грн., водночас, на медобслуговування вищих державних персон фінансування збільшено на 96 млн. грн. (витрати на комплекс «Фефанія»). Тобто, вищі чиновники додали грошей на медобслуговування себе коханих. Звичайні поліклініки - лікарні копійки отримають, та й то в обсягах минулого року.

 Так, обмежують начебто максимальні пенсії 12 мінімальними пенсіями. Але це торкнеться тільки тих вищих чиновників, які вийдуть на пенсію після 1 січня 2011 року. А ті, в тому числі Азаров, Стельмах, Янукович, які стали пенсіонерами до цього, вони ж працюючі пенсіонери, - вони будуть зі своїх величезних зарплат отримувати величезні пенсії, Тому що Конституційний суд у нас мудрий: прийняв рішення, що закони не мають зворотної сили. Тому на тих старих привілейованих пенсіонерів це обмеження не поширюється. Вони як отримували свої величезні пенсії, так і будуть отримувати. Причому таких пенсіонерів в країні близько 200 тисяч, і вони з'їдають майже 25% всього ПФ. А решта 7 млн пенсіонерів, які отримують зараз мінімальну пенсію, вона з 1 грудня становить 734 грн, ось ці з'їдають теж 35%. Майже зіставні цифри. Ось в цьому криється страшна соціальна несправедливість солідарної системи. Ось з неї б уряд починав. З себе б приклад показав. Наприклад, виступили б Президент, прем'єр-міністр, сказали, що ми відмовляємося від своїх великих пенсій, будемо отримувати тільки заробітну плату. Це був би приклад, що так, країна затягує пояси, дійсно, криза ще у світі триває, і нам важко, але якщо затягуємо пояси, то всі разом, і влада показує приклад. А то виходить, за рахунок простих пенсіонерів, які отримують мінімальну пенсію, їм пенсії не будуть підвищувати, а ці чиновники, як отримували величезні пенсії, так і будуть отримувати. І що найцікавіше, навіть у новому законі, який вніс уряд, написано, що залишається привілейована каста пенсіонерів. Тому що у нас зараз основна маса пенсіонерів, розмір їх пенсій, не складає і 50% тієї зарплати, яку вони отримували. У той же час для держслужбовців, суддів, прокурорів зберігається норма, за якою їх пенсія має бути не менше 80% їх останньої зарплати. Є тут справедливість чи ні? З простих моментів відновлення справедливості повинен був почати уряд. Це відразу дало б заощадження грошей. А так виходить, що заощаджують за рахунок найбільш незахищених

Висновок  такий, що простих громадян в Україні  захищати нікому,  закони не працюють, люди кинуті на призволяще.  Я бачу, що в цьому випадку, людям необхідно об'єднуватися  у вільні профспілки і перестати спостерігати з боку.

Не чекати, коли хтось зробить для Вас благо, не чекати  пришестя, а  самим спробувати  зруйнувати нинішній порядок,  в ім'я загиблих за наше  життя наших предків, в ім'я тих, що віддали своє життя, в ім’я мого прадіда, анархіста за переконанням, Степана Свідло.

                                                              

comments powered by HyperComments