Костянтин Затулін: Українська влада хочуть покуражитися наостанок

В Україні вже давно нікого не дивують повідомлення про те, що тому або іншому громадянину Російської Федерації заборонили в'їзд до нашої країни. За 4 роки після «помаранчевої революції» ця практика вже стала буденною.

За часів Кучми згадується хіба що радикальний нацбол Едуард Лімонов, якого не допустили до України в 2003 році, зате з 2005 року – пішло-поїхало. Затулін, Жириновський, Павловський, Леонтьєв, Лужков, Дугін – ось далеко не повний список персон, яких офіційний Київ визнав небезпечними для суверенітету української держави і тому не вигадав нічого кращого, ніж взагалі не допускати їх на територію України. В уникнення, так би мовити.

Причому дивна справа – МЗС України раз у раз заявляє, що ніяких «заборонних списків» немає і бути не може, а СБУ вустами своєї пресс-дами Марини Остапенко регулярно доносить до уваги громадськості, хто з громадян РФ є «нев'їзним» до нашої демократичної країни.

Особливо «пощастило» в цьому плані директору Інституту країн СНД, депутату Держдуми Росії Костянтину Затуліну. Його не пускали до України вже стільки разів, що пальців на обох руках не вистачить, щоб порахувати. Причому сам він так достовірно і не знає, чи є він в Україні персоною нон-грата.

Ось і в минулу суботу, 6 червня, українські прикордонники заборонили Затуліну, який прибув до Криму для участі у фестивалі «Велике російське слово», вийти з літака в аеропорту Сімферополя.

За даними прес-служби Інституту країн СНД, Затуліну нічого не було сказано з приводу заборони перебування на територію України. Сам Затулін повідомив, що прибув до Криму для участі у фестивалі «Велике російське слово» за дорученням керівництва РФ.

Представники Держприкордонслужби мотивували свої дії забороною на в'їзд Затуліна на територію України. У Азово-Чорноморському регіональному управлінні Державної прикордонної служби України повідомили, що, за їх даними, термін заборони ще не закінчився.

Ну, а далі все розвивалося стрімко. Опісля декілька годин Затулін був госпіталізований в лікарню. За словами прес-секретаря фестивалю «Велике російське слово» Юрія Першикова, депутату стало погано через спеку. Також Першиков повідомив, що Затуліну «близько 40 хвилин не надавали медичну допомогу, консул вимагав лікаря, лікаря не давали». За словами самого російського політика, у нього був гіпертонічний криз, викликаний «всіма цими обставинами, які створили співробітники Служби безпеки України і прикордонної служби, протримавши мене і всіх, хто був зі мною поряд, 1,5 години на трапі літака».

Затуліна доставили в Республіканський діагностичний центр в Сімферополі, де, за його словами, біля входу в його палату постійно були присутні від чотирьох до шести співробітників СБУ, які «фактично заважали медикам виконувати їх обов'язки» і «перешкоджали людям, які хотіли б виразити своє співчуття». На знак протесту проти дій СБУ Костянтин Затулін відмовився від прийому ліків і будь-якого подальшого лікування «до тих пір, поки ці принизливі процедури не будуть скасовані».

Це та інформація, яка пройшла в новинах. У свою чергу, журналісти видання From-UA самі зв'язалися з Костянтином Затуліним, який в той момент ще знаходився в лікарні, щоб почути його версію події, так би мовити, з перших вуст.

Костянтин Федорович, як Ваше здоров’я?

Начебто нормалізувалося.

Ви ще знаходитеся в лікарні?

Так. Я поки що знаходжуся в діагностичному центрі і за годину збираюся їхати в аеропорт.

Ви продовжуєте відмовлятися від лікування чи все ж таки погодилися пройти необхідні процедури?

Ні. Це було вчора. Оскільки це було дієвим, то, природно, після того, як пропустили людей, яких до мене не пускали, я відновив лікування і прийом ліків.

Тобто співробітники СБУ покинули приміщення?

Ні. Вони не покинули приміщення, вони продовжують тут знаходитися, продовжують перешкоджати. Пост, який тут розташований, цілодобовий, він не знімався весь цей час. Одномоментно чотири люди в коридорі присутні. Частково у формі, частково в штатському одязі. Плюс до цього, я знаю, лікарня оточена на вході і в саму лікарню нікого не пускають.

А з якою метою це робиться, не пояснили?

Я не можу вважати поясненням якісь дивні слова про те, що я не перетнув державний кордон і тому я не можу вийти з палати. Тобто таке враження, що державний кордон проходить якраз по коридору діагностичного центру в Сімферополі. Насправді, причин, я вважаю, дві. Перша і головна полягає в тому, щоб якомога менше зі мною хтось спілкувався, а тим більше преса або телебачення. Їх взагалі не пускають з першого дня. Власне, і затримання моє на трапі літака, а не розмова зі мною в будівлі аеропорту, було зроблено саме з цією метою – щоб не дати мені спілкуватися з засобами масової інформації, з тими, з ким би я хотів розмовляти. Друга причина, мені здається, – це азарт і те службове завзяття, яке проявляють співробітники погранслужбы, оскільки знають, що справа ця знаходиться на контролі у їх шефів, ось вони і вислужуються.

Могли б Ви коротко розповісти, що ж все-таки відбулося в аеропорту, тому що звістки поступають найрізніші.

Я прилетів в суботу, 6 червня, рейсом з Петербургу, де брав участь в Санкт-Петербурзькому економічному форумі. Про те, що я прилечу цього дня, що я запрошений на відкриття фестивалю «Велике російське слово», про те, що я відряджаюся з цією метою Державною думою – про це було достатньо завчасно повідомлено посольство України в Росії. Причому зроблено це було офіційно ще у вівторок, 2 червня, коли замміністра закордонних справ Григорій Карасін побував у посла України в Росії Костянтина Грищенка, просив його не чинити перешкод. Були та інші, менш офіційні розмови, які вели керівники наших прикордонних військ з начальником прикордонної варти України Литвином, який якраз в цей час прилітав до Росії. Група депутатів намагалася достукатися до Віри Ульянченко, керівника Секретаріату президента, вона була в курсі того, що я прилітаю. Нарешті, я сам на Петербурзькому форумі бачив Грищенка, посла України, він теж брав участь в роботі форуму. І додатково до нього підійшов, проінформував його, що я збираюся летіти. Ніхто з цих співбесідників ні в офіційному, ні в неофіційному плані не попереджав про те, що мене не пропустять на Україну.

Прес-секретар СБУ Марина Остапенко заявила, що Ви досі знаходитеся в списках персон нон-грата. Ви про це знали?

Я про це міг здогадуватися, про це ходили чутки. Але офіційно ніколи ні МЗС України, ні Служба безпеці України не підтверджували цього до цих пір. Тобто ситуація тут наступна. Я був оголошений персоною нон-грата, і мені був заборонений в'їзд на Україну 23 липня 2008 року строком на один рік, так було в цьому штампі написано. Причин мені тоді не пояснювали. Але за декілька днів, 7 серпня, Міністерство закордонних справ України офіційною нотою повідомило своїх колег з Росії, що претензії до мене зняті, і в цій же ноті було сказано, що це крок доброї волі з боку України. Ось зараз я б дуже хотів запитати: куди ця нота пропала, і чому вона не спростована іншою нотою? Вони нам дозволили 7 серпня в'їзд, а потім невідомо в який час заборонили. Ну, сказали б про це публічно, так само, як сказали публічно про зняття заборони. Нічого цього зроблено не було. 31 січня я був на Україні, в Луганську. У мене є відмітка в паспорті, приїжджав на ювілей депутата Віктора Тіхонова.

І пропустили безперешкодно?

Так.

Костянтин Федорович, а що Ви маєте намір робити далі у зв'язку з цією ситуацією?

Я, звичайно, можу знов звернутися до суду, вимагати правосуддя. Яке правосуддя на Україні, я встиг переконатися. Я по цьому шляху вже проходив. У 2006 році я намагався в судах опротестувати рішення про заборону мені в'їзду. На суди виявлявся тиск з боку Секретаріату Президента і СБУ. І всі суди відмовили мені в моєму позові. Сьогодні це стає підставою, зокрема для прес-секретаря СБУ, стверджувати, що мою провину в судах підтвердили. Вона підміняє поняття, перекручує. Не СБУ зверталася до суду, а я звернувся до суду. Позов СБУ не до мене, а мій позов до СБУ. І, нарешті, суд, видаючи це рішення, керувався не тим, що я дійсно якийсь украинофоб, а керувався простою обставиною: український суд підтвердив своїм рішенням право СБУ забороняти в'їзд іноземцям в країну. Я, власне, в цьому праві і не сумнівався, я знаю українські закони. Просто СБУ спробувала це якимсь чином аргументувати, але аргументи ці ніхто не розбирав. Судити мене за погляди навіть український суд ще не навчився.

Офіційний представник МЗС Росії Андрій Нестеренко вже заявив, що таке поведінка українських прикордонників суперечить дружнім взаєминам між нашими країнами.

Ще раз підкреслю, що весь конфлікт виник навколо того, що мене не просто хотіли не пустити, а хотіли абсолютно безцеремонно заштовхнути назад в літак, щоб я взагалі навіть не ступив на кримську землю, не мав можливості поспілкуватися з тими, що зустрічають хоч би. Я не збирався, як матрос Железняк, з гранатою в руках прориватися через кордон, якщо на Україні такі власті, що демонструють таке відношення до мене і до Росії в цілому такими діями. Я збирався вимагати для себе пошани, хоч би виходячи з мого статусу і дипломатичного паспорта. Вони якраз цьому перешкоджали. Вони принципово вирішили мене таким чином принижувати. Я принципово вирішив їм не підкорятися. І все за цим що послідувало повністю на їх совісті.

А як Ви думаєте, чи послідують з боку Росії симетричні дії?

Я сподіваюся, що симетричних дій не буде – якщо мова йде про хамстві з боку прикордонників і доведенні якогось з українських політиків до передінфарктного стану. Те, що заборони на в'їзд політикам з Росії будуть дзеркальним чином відбиватися на політиках з України – на жаль, так і буде. Держава вимагає пошани до своїх громадян. Якщо пошана не виявляється, значить, в цьому випадку будуть заходи у відповідь . Але я хотів би підкреслити, що я принциповий супротивник всяких заборон, як українським, так і російським політикам. Я неодноразово це висловлював. У липні минулого року на зустрічі з українськими парламентаріями запропонував проект (і більшість з ним погодилася) звернення до керівництва наших країн з проханням відмінити всякі списки, де підставою є чиїсь погляди. Погляди треба уміти вислуховувати, навіть якщо вони тобі не подобаються. Я підозрюю, що Віктору Ющенку може багато що в мені не подобатися. Мені у свою чергу багато що не подобається у Вікторі Ющенко. Але мені в голову не приходило на цій підставі вимагати якихось заборон для нього. Зараз ситуація така, що нічого іншого не залишається. Люди, які цим займаються, повинні подумати про майбутнє. Ющенко не вічний як політичний лідер України. Ми знаємо, що час його закінчується. У мене таке враження, що тут просто хочуть покуражитися наостанок.

Велике спасибі за інтерв'ю. Видужуйте. На все добре!